El momento es ahora.
Durante la campaña presidencial, (tanto en la primera como en la segunda vuelta) hubo una profunda falta de contenidos referidos a los temas del Desarrollo sustentable y como estos pueden ser incorporados a la economía, siendo mencionados muy someramente por los candidatos.
Por otra parte, se hicieron nulas referencias, por ejemplo, a la posición que el país debía tener frente a las necesidades que el cambio climático genera en la economía o a cómo enfrentar la cumbre recientemente realizada en Copenhague. Esta tendencia, se confirma al escuchar el discurso de agradecimiento del Presidente electo, en el cual solo se mencionó una vez el “medio ambiente”.
Así, hoy que todas las incertidumbres políticas se han despejado, y seguramente los equipos de Sebastián Piñera estarán trabajando a toda maquina para configurar la puesta en marcha de su gobierno, creo que es necesario reflexionar sobre las reales oportunidades que Chile tiene para salir del subdesarrollo, crecer de manera sostenida y construir una sociedad más justa. Estas oportunidades están directamente relacionadas con la incorporación del concepto de Sustentabilidad en la economía y en la estructura del Estado.
¿Por qué afirmo esto?, por la sencilla razón que la sustentabilidad aplicada en la economía, trae consigo una cuestión a la que el ninguno de los candidatos hizo referencia durante meses de campaña: el concepto de triple balance (triple bottom line) de la gestión de los recursos. Esto tiene que ver con equilibrar los aspectos clásicos del desarrollo económico, con el desarrollo de la población y el adecuado uso de los recursos naturales. Esto es, en términos sencillos, PERSONAS + PESOS + PLANETA= DESARROLLO.
Ahí radica el verdadero liderazgo que debemos buscar como país, por lo tanto, lo que debemos pedirle al presidente electo es que se refiera al modelo de desarrollo que quiere para el país, y a partir de este, a las medidas concretas que fomenten un modelo de desarrollo equilibrado y no depredador.
¿Por qué pedir medidas concretas? Porque el Estado tiene las herramientas para hacerlo hoy, no al cabo de una larga discusión de una comisión, ya tenemos experiencia en comisiones de diversa índole, y no todas con resultados destacables.
El Estado debe actuar con el ejemplo, ejecutando acciones concretas que apunten a integrar la Sustentabilidad en la gestión general de sus estructuras y empresas. Sin una política interna es muy difícil llamar a los privados a ser sustentables y responsables. El Estado debe ser coherente, sólo de esa manera puede convocar a los demás actores involucrados.
La pregunta es ¿cómo?, y la respuesta no es tan difícil de contestar: el Estado debería partir por definir y aplicar políticas de Responsabilidad Corporativa y Sustentabilidad en sus propias estructuras y empresas, que incluyan aspectos como: eficiencia energética, relaciones con proveedores (no debemos olvidar que el Estado es el comprador más grande del país, y uno de los mayores, sino el mayor empleador también), mayor transparencia en las contrataciones de profesionales (la propuesta en tal sentido del Ministro Pérez Yoma al parecer fue olvidada), manejo de desechos, determinación de huella de carbono, mejoramiento de la calidad de vida laboral, respeto a las minorías (tan discutido por estos días debido a la cuestión indígena),etc.; podría así proseguir con numerosos ejemplos sobre cómo el Estado puede trabajar HOY en sustentabilidad y claramente ninguno de estos posibles ámbitos requiere de una comisión, sino solo de la tan escasa voluntad política.
Es por esto que hago un llamado al Presidente Electo y su coalición para que incorporen la temática de la Sustentabilidad de manera concreta en su nueva gestión y de esa manera le permitan a toda la sociedad generar un país más fuerte, más justo, más competitivo, más eficiente, y demuestren con hechos la verdadera voluntad de cambio para hacer de Chile un país Sustentable, el momento es ahora.
Por que esto no les reporta votos, estos temas solo interesan a personas cultas e informadas, que no es la mayoria de los chilenos que prefiere la farándula, lo liviano…la gente demostró que prefiere el cinismo, la mentira, las promesas bonitas más que las verdades concretas…por ello regalaron el poder a los que jamás han logrado cambiar a Chile en los niveles que la concertacón lo hizo…¡parece increible!…¡aún no lo creo!…este es el pago de Chile.
Los Santiaguinos se quejan de llenos…tienen lo mejor…una de las mejores capitales de America Latina y del mundo… y votan por la derecha…que barvaridad..
Comentario by Peter — Enero 18, 2010 5:32 pm
Concuerdo con la poca presencia en las recién culminadas campañas electorales sobre la introducción del tema ambiental y la sustentabilidad. Si percibi un desbalance en justicia social a tráves del todopoderoso Estado y por el otro lado competitividad y más competitividad en el discurso del hoy presidente electo. Será que esto lo pueden armar y poner a trabajar? Por acá tienen a Chile como modelo, pero a ese ritmo les podría pasar lo que les sucedió con el boom de las salmoneras
Comentario by Milagros — Enero 18, 2010 9:22 pm
Efectivamente no se hizo ninguna referencia al tema, y si se hubiera realizado dudo que esta hubiera sido comprendida .. muchos siquiera entienden que es la RSE ni ven la necesidad de cuidar su entorno y el de las generaciones futuras .. solo ven el día a día. Y los gobiernos de 4 años exigen acciones de rápido retorno y muy pirotécnicas para que salgan en todos los medios de comunicación y metan harta bulla. Espero que pronto se evidencien algunos indicios de como serán las politicas de gobierno vinculadas a la sustentabilidad.
Comentario by Francisco Javier Salazar — Enero 18, 2010 9:44 pm
Creo que las campañas nunca son propositivas y solo se quedan en lo liviano y lo fácil.
Concuerdo que ya es hora que el nuevo gobierno de un salto y recoja temas como este, esa es la única de manera de realmente ser un gran país.
Comentario by José Almeida — Enero 19, 2010 1:23 am
HOLA
Comentario by ROBERTO — Enero 19, 2010 7:48 am
Lo que no se hizo, no se Hizo, piensen en el futuro, hay que hacer llegar estas ideas para que sean tomadas en cuenta, hay que difundir lo que es la sustentabilidad, yo en lo personal trabajo en la construcción sustentable y estoy enfocado en su desarrollo, ya sea por privados o por el estado, el tema es que quiero un CHILE SUSTENTABLE.
Comentario by Bernardo Zavelev — Enero 19, 2010 8:15 am
Actualmente en Chile existe un cierto atisbo en cuanto a las normativas sobre el cuidado y respeto al medio ambiente insuficientes, a pesar que somos un país que basa su economía en el uso de los Recursos Naturales, por lo que el concepto de “Desarrollo Suatentable” (equilibrio entre economía, desarrollo social, y medio ambiente) está aún más lejos de ser realidad , ya que ejemplos que lo demuestren sobran en Chile (Salmonicultura, mineria, celulosa, etc.), sin, embargo, concuerdo con que como ciudadanos debemos exigir mejor disposición y mayores acciones concretas que contemplen la visión de un país que está en constante mejoramiento en las políticas de Estado sobre estos importantes aspectos de un país. Esperemos que en este gobierno sea tomado en serio lo que se plantea en este foro.
Comentario by Robert — Enero 25, 2010 8:46 pm
“PERSONAS + PESOS + PLANETA= DESARROLLO” entenderan esto los politicos??? entenderan esto los empresarios??? lo entenderan lo cisnes de cuello negro???? y lo mejor de todo las personas trabajadoras saben, qué es necesario???
Me parece excelente la propuesta, crecimiento sustentable y desarrollo para todos. Es una visión de fondo y actual… quizas ese es el problema, estamos siendo dirigidos por abuelos, que tienen sus mañas y que nadie los saca de su forma desactualizada de hacer las cosas.
Comentario by Eduardo — Enero 27, 2010 9:00 am
Todos hablan de lo nuevo que pueda aportar este presiente, pero, como hay un dicho, en la cancha se ven los….
Pienso que Chile tiene de todo para ser rico y crecer, lo que pasa es que las cabezas que se encuentran “arriba” , hay que cambiarlas, los motivos estan a la vista.
Que se ha globalizado este mundo, si, que pena, pero de todas maneras se pueden poner obstaculos , ya sea en, inmigracion, produccion, el avance de los “pequeños” en negocios. El asunto del sueldo minimo, que es,por lo minimo decir, que es denigrante, en esa manteria no le veo mucho futuro al electo presidente. Puntos importantes en un gobierno, respeto, lealtad, conciencia y ser un poco nacionalista. Un pais crece y esto se nota cuando la salud es buena y casi gratis., lo mismo con la educacion, si estos dos puntos crecen, eso quiere decir que el pais va hacia arriba. Otro punto, los jubilados, un grupo grande e importante, los impouestos que estos pagan, es mucho, el impuesto a la salud debe bajarse, bueno seria muchos a abarcar, en todo caso expuse mis puntos, gracias por leerlos.
Comentario by yolanda — Enero 31, 2010 9:10 am
… el momento es ahora.
¡¡¡ Pero si eso fue hace 36 años !!!.
… que hay de nuevo bajo el sol ???.
¿¿¿ UDs. sabian que cuando llegaron los capitales Noruegos a las salmoneras, ellos ya sabian lo que pasaba con el cultivo y el virus ???.
Pero ellos tenían que hacer “CAPITAL” primero, total despues el “ESTADO” les subvenciona y les soluciona el problema.
¡¡¡ Tal como hicimos con los Bancos en los 80’s !!!.
… otro momento pa’ ponerle el hombro y ajustarse el cinturon, pa’ crear nuevos ricos.
… y seguimos esperando que alguna ves “CHORREE”.
… con el mayor respeto,… perdonen la expresion, pero lo único que chorrea en este querido y maravilloso Chile, es CACA.
Comentario by oscar — Febrero 8, 2010 2:53 pm